中好意思关系是国际社会永久的议题。在各人化程度中，由于理念各异，中好意思之间存在严重不合。
好意思国常将中国的强盛渲染为称霸天下的前奏，并对中国膨大一轮又一轮的打压，致使中好意思关系缓缓演酿成对立面。
但是，在各人化的布景下，中好意思互为进攻交易伙伴，两边在诸多限制存在概括关连。就中好意思关系，好意思国哈佛解说指出，中国并非好意思国的要挟，好意思国具备并永久领有五大上风，并不怕惧中国的要挟……
【敏锐的矛盾和感受到的要挟】
两次天下大战后，好意思国跃升为天下顶尖强国，仅苏联可与之抗衡。但是，跟着苏联解体和“冷战”末端，好意思国成为天下头号强国。
好意思国在经济、科技和军事等限制占据主导地位，其“霸权想法”活动日益昭着，自命为“天下窥察”，继续插手其他国度和地区事务。
霸权想法、强权政事使天下东说念主民深受其苦。跟着时间的发展，很多国度开动挣扎好意思国的霸权，而我国倡导的反霸权想法、多极化发展，昭着与好意思国以火去蛾中。
此外，伴跟着中国校正通达的鼓吹，中国达成了赶紧发展。岂论是经济、科技，也曾军事实力，齐获取了爆炸式的发展，这让好意思国感到了担忧。
据哈佛解说约瑟夫·奈所言，自 1941 年好意思国总统罗斯福参战二战，《时间》杂志刊行东说念主提议“好意思国世纪”后，好意思国一直处于天下主导地位。
时于本日，好意思国仍为天下上最强盛的军事力量和最大的经济体，而中国自 2010 年起已成为与好意思国势均力敌的经济竞争敌手。
因此，约瑟夫指出，好意思国在 21 世纪的主导地位将不会与 20 世纪相易，但“好意思国世纪”尚未斥逐，因为好意思国相较于中国，至少领有五个永久上风。
【好意思国的五大上风】
约瑟夫·奈以为，字据分析，好意思国相较于中国的第一个上风在于其地舆环境。在各人领域内，好意思国的地舆条款可谓是“后天不良”。
好意思国东临大泰西，西濒太平洋，无其他邻国，其南北邻国墨西哥和加拿大，对好意思国构不行要挟，好意思国无需担忧左近国度。
此外，好意思国领有龙蹲虎踞的平原，欣喜条款也相配妥当农作物滋长，有益于大型农业机械的耕耘，这不仅擢升了分娩阻隔，还大概确保自己的食粮安全。
与好意思国不同，中国与 14 个国度交界，国度地皮纷争不断，且存在历史纠葛，这使得中国外部环境复杂，地缘政事更为明锐。
此外，中国地形地势复杂千般，高原、盆地、荒凉等占据了大部分国土，平原地区较少。此外，除了东部的小数出海口外，对外交易还需要更多的资本。
其二是能源方面的上风，好意思国的可采煤炭储量位居天下第一，永久以来一直占据着好意思国能源消费的首位。但是，在 1950 年之后，石油成为了能源消费的第别称。
跟着水力压裂时期和水平钻井时期的发展，好意思国得以斥地页岩中存在的“相配规”自然气和石油，现在已不再依赖入口石油，达成了“能源自给”。
而中国在石油、自然气等能源方面仍多数依赖入口，中东是中国能源的主要入口地区，好意思国在该地区部署了多数驻军，甚而从马六甲海峡延迟到波斯湾，好意思国不错通过武力技能，堵截中国的海上能源运载线。
第三，好意思国领有金融霸权。自“布雷顿丛林体系”配置以来，好意思元在各人占据十足主导地位。尽管如今列国正缓缓去好意思元化，但好意思元在各人领域内仍被庸碌收受，在各人交易中说明着不可或缺的作用。
第四，好意思国具有东说念主口上风。与中国比拟，好意思国的东说念主口不算多，但是从东说念主口组成来看，好意思国具有十足上风。
约瑟夫瞻望，异日 10 年，各人 15 大经济体中，有 7 个经济体的劳能源将出现萎缩，这主若是由于东说念主口老龄化。但是，好意思国的劳能源将有所增加。
东说念主口老龄化对夙昔的东说念主口红利经济不利，为保执经济发展，除更正东说念主口老龄化外，中国经济还需转型。
第五，好意思国在生物、纳米和信息等进攻新时期限制一直处于天下前哨，尽管中国参增多数资金进行研发，但中国的磋商型大学仍过期于好意思国。
此外，东说念主才流失亦然一个进攻身分。很多国度，包括中国，有多数东说念主才选择去好意思国留学并假寓好意思国，这使得好意思国的东说念主才源头相配千般化和丰富。
尽管有五大上风，约瑟夫·奈仍暗示，中国不应被视为生命攸关的要挟，除非好意思国指引东说念主矍铄地发动大战，迫使中国成为好意思国的要挟。
【约瑟夫的观点】
约瑟夫曾在一次公开演讲中称，关于两国关系，应以感性视角注视，不应将中国视为妖妖魔魅，他强调，“中国和好意思国齐是大国，两边均无法更正或放手另一方”。
他反对“新冷战”，不吟唱“全面脱钩”。他以为，两国虽有竞争，但深度互相依存，若强硬走向“新冷战”，不仅对两国危害雄伟，对天下亦然凄惨性的。
好意思国和中国动作天下上最大的两个经济体，最好计谋是开展“互助性竞争”，强化两边互助，这才妥当两国的利益。
登载于中国批驳通信社 2024 年 8 月 24 日的著作“好意思‘软实力之父’：中国并非好意思国的生活要挟”
登载于外洋网 2023 年 4 月 28 日的报说念“各人@中国|好意思著名学者约瑟夫·奈：中国不是好意思国的生活要挟 加强互助妥当两边利益”足球投注app。